• Uncategorized
  • 0

হোম অটোমেশন আইন

আমাদের এই আকর্ষণীয় প্রবন্ধটি অ্যালেক্স চেলমিসের কাছ থেকে প্রেরণ করা হয়েছে। তার ধারণাগুলি পরীক্ষা করার জন্য কয়েক মিনিট সময় নিন পাশাপাশি আমাদের ফোরাম বা মেইলিং তালিকায় আপনি কী বিশ্বাস করেন তা আমাদের বুঝতে দিন। জমা দেওয়া: অ্যালেক্স চেলমিস

প্রিফেস – যেহেতু আমি নিজেকে মনে রাখি, তাই আমি সবসময় রোবট দ্বারা মুগ্ধ হয়েছি। একজন যুবক হিসাবে এটি আমার প্রিয় দিনের স্বপ্নের বিষয় ছিল পাশাপাশি সমস্ত সিনেমা পছন্দ করেছিল যা কোনও ধরণের রোবট বৈশিষ্ট্যযুক্ত। শীঘ্রই আমি বুঝতে পেরেছিলাম যে আমি একইভাবে অন্য গ্যাজেটগুলি দ্বারা আঁকতে পারি যা আপনি এমন একটি অপারেশন করতে ব্যবহার করতে পারেন যা ততটা কঠিন হতে পারে, বা প্রয়োজনের পাশাপাশি অনেক সময় পাশাপাশি কোনও মানুষের জন্য প্রচেষ্টাও করতে পারে।

এক পর্যায়ে এটি সরানো শেষ হয়ে যায় যে আমাকে যা সত্যই মুগ্ধ করেছিল তা এমন কোনও জিনিস যা কোনও অপারেশন স্বয়ংক্রিয় করতে পারে যা অন্যথায় একটি মানুষের মিথস্ক্রিয়া প্রয়োজন। এটি হাউস অটোমেশনের নতুন “আপ-আসন্ন” ওয়ার্ল্ডের মতো শরত্কালে অনিবার্য ছিল। দুর্ভাগ্যক্রমে, প্রতিবার আমি যখন হাউস অটোমেশন সম্পর্কে প্রকাশিত বা বিজ্ঞাপন দেওয়া কোনও কাজ মেনে চলার চেষ্টা করেছি, তখন আমি নিজেকে বিভ্রান্ত হওয়ার পাশাপাশি শেষ পর্যন্ত বিশদটি দিয়ে ক্লান্ত হয়ে পড়েছি।

বিগত 15 বছরে আমি প্রদর্শনীগুলি পরিদর্শন করেছি পাশাপাশি প্রচুর নিবন্ধগুলির পাশাপাশি “সমস্ত ইন” হাউস অটোমেশন সলিউশন সরবরাহকারী সাদা কাগজপত্রগুলি পরীক্ষা করে দেখেছি। প্রাথমিক উত্তেজনার পরে, আমি অপ্রয়োজনীয় চ্যালেঞ্জিং প্রক্রিয়াগুলিতে বিভ্রান্ত হয়ে পড়েছিলাম, আমাকে এই অনুভূতিটি সরবরাহ করে যে তারা পুরোপুরি বিন্দুটি মিস করেছে।

“হোম অটোমেশন” বা “স্মার্ট হোম” শিরোনামের অধীনে বর্তমানে যা কিছু রয়েছে তা হ’ল অন্য কারও দাবির জন্য ব্যক্তিগতকৃত একটি মালিকানাধীন ধারণা যা আপনাকে বোঝানোর চেষ্টা করছে যে তার দৈনন্দিন চাহিদা আপনার অনুরূপ। উন্মুক্ত প্রয়োজনীয়তা (x10) উত্পাদন করার যে কোনও প্রচেষ্টা কম্পিউটার এবং বৈদ্যুতিন “গিকস” এর জন্য কেবলমাত্র কোনও ধরণের আপিলকে ব্যাপকভাবে গ্রহণ করতে ব্যর্থ হয়েছে।

আমি বিশ্বাস করি যে আমরা এই পরিস্থিতিতে পড়েছি যেহেতু লোকেরা প্রথম স্থানে কোনও কিছু স্বয়ংক্রিয় করতে ইচ্ছুক কারণটি ভুলে গেছে।
এই পোস্টটি এটাই। লোককে বেসিকগুলি স্মরণ করিয়ে দেওয়ার পাশাপাশি তারা “কেন” সন্তুষ্ট করার দিকে মনোনিবেশ সংরক্ষণ করতে সহায়তা করে যখন তারা কোনও অপারেশন স্বয়ংক্রিয় করার জন্য তাদের “কীভাবে” প্রয়োজনের ধারণাগুলি নিয়ে আসে। আমি বিশ্বাস করি যে সাধারণ ব্যক্তির কাছে অনেক বেশি আকর্ষণীয় হয়ে ওঠার জন্য তাদের যে পদ্ধতিটি বিকাশ করা হয়েছে তা সংশোধন করার জন্য চাকরির প্রয়োজনীয়তা রয়েছে। এই বাজারের জন্য গণ বাজারে আঘাত হানার পাশাপাশি আপনি কেবল অ-প্রযুক্তিগত ব্যক্তির সাথে কথা বলে এটি সম্পাদন করতে পারেন। হাউস অটোমেশন থেকে কিছু অর্জন করার মতো কিছু রয়েছে, আমাদের দৈনন্দিন জীবনকে সংশোধন করার জন্য যথেষ্ট; চিরকাল… ভূমিকা
উদ্ভাবনের অগ্রগতির সাথে সাথে আরও অনেক কিছু পাশাপাশি আরও অনেক ফাংশন যা আমরা একটি হাউস অটোমেশন সিস্টেমে সংহত করতে পারি প্রতিদিনের জন্ম হয়। নতুন পারফরম্যান্স হ’ল হাউস অটোমেশনকে আকর্ষণীয় করে তোলে পাশাপাশি এটি সাধারণত ডিজিটাল ইলেকট্রনিক্সের বিকাশের কারণে।
যদিও ইলেক্ট্রনিক্স অবশ্যই একমাত্র খেলোয়াড় হতে পারে না যা কোনও বাড়ির অটোমেশন ডিজাইনকে সংজ্ঞায়িত করে, তারা একেবারে প্রধান ফাংশনটি খেলছে কারণ তারা সাধারণত সিস্টেমের “মস্তিষ্ক” উপস্থাপন করে যা মৌলিক পাশাপাশি চ্যালেঞ্জিং সিদ্ধান্তগুলি তৈরি করতে সক্ষম।
আমরা যদি ইতিহাসের দিকে ফিরে তাকাই (ইলেকট্রনিক যুগের আগে ভাল) আমরা এখনও আমাদের প্রতিদিনের জীবনে চালু হওয়া অটোমেশন পরিচালনা করতে পারি।
উদাহরণস্বরূপ, বেশ কয়েক বছর আগে একটি সাধারণ বাড়িতে জলটি মদ্যপান, ধুয়ে ফেলার পাশাপাশি ফ্লাশিংয়ের জন্য বালতি (বা কাদামাটির পাত্রে) দ্বারা বাড়িতে স্থানান্তরিত করা হয়েছিল।
পরে, একটি পাইপ সিস্টেম চালু করা হয়েছিল যা কেবল একটি ট্যাপ ঘুরিয়ে বাড়িতে জল পেয়েছিল।
এটি ছিল একটি সাধারণ হাউস অটোমেশন ইনস্টলেশন যা একটি ধারক সহ জলের উত্সে হাঁটার প্রয়োজনীয়তা থেকে মুক্তি পেয়েছিল এবং পাশাপাশি ট্যাপের প্রাথমিক পালা দিয়ে মানব ক্রিয়াকলাপের একটি দীর্ঘ (এবং বেদনাদায়ক) সিরিজকে সরল করে তোলে।
পাইপিং সিস্টেমটি পাশাপাশি কিছু নতুন সমস্যা প্রবর্তন করেছিল, যেমন ফাঁস হওয়া, বা পাইপগুলি ভাঙা যখন ভিতরে জল হিমায়িত হয়।
আমাদের দিনগুলিতে এই সমস্যাগুলি আরও অটোমেশন (বৈদ্যুতিন পাশাপাশি যান্ত্রিক অংশগুলি যা এই জাতীয় শর্তগুলি চিহ্নিত করতে পারে) দিয়ে সমাধান করা যেতে পারে পাশাপাশি হয় নিজের দ্বারা প্রতিক্রিয়া জানায় (ভালভ) বা আরও ক্ষতি বন্ধ করার জন্য পৃথক (অ্যালার্ম) সতর্ক করে দেয়।
উপরের উদাহরণটির সাথে আমি যা জোর দেওয়ার চেষ্টা করছি তা হ’ল আমরা যদি আমাদের জীবনকে একটি পদক্ষেপ নেওয়ার পাশাপাশি আমাদের জীবন পর্যবেক্ষণ করি তবে আমরা দেখতে পাচ্ছি বাড়ির পরিবেশে যে কোনও ধরণের অটোমেশনের কার্যকারিতা কী ছিল পাশাপাশি কী প্রয়োজন তাও শর্তগুলি যে ফাংশন পূরণ হয়েছিল।
এই পোস্টে আমি হাউস অটোমেশনের মৌলিক ধারণাগুলি পুনর্বিবেচনা করার পাশাপাশি প্রয়োজনীয় আইনগুলি তৈরি করার চেষ্টা করতে চাই যা নির্দেশ করতে পারে এবং সেই সাথে কোনও ধরণের অটোমেশন ডিজাইনের সংজ্ঞা দিতে পারে।
হোম অটোমেশন আইন
যদি কোনও ধরণের হাউস অটোমেশন ডিজাইনের জন্য মেনে চলার জন্য যদি কোনও একক নীতি থাকতে হয় তবে প্রত্যেকেরই একমত হওয়া দরকার যে এটি অবশ্যই তার অস্তিত্বের প্রাথমিক কাজটি পূরণ করা উচিত। অন্য কথায় আমরা যে বায়ুমণ্ডলটি বাস করি তা স্বয়ংক্রিয় করার জন্য, একটি নির্দিষ্ট কাজ সম্পাদন করতে আমাদের শারীরিক ক্রিয়াগুলি সীমাবদ্ধ করার জন্য।
এটি স্পষ্টভাবে উল্লেখ করছে তবে বেশিরভাগ লোকেরা মনে রাখতে বা “শিথিল” করতে ব্যর্থ হনসেই নীতিটি যখন তারা প্রযুক্তি নিয়ে এড়িয়ে যায়, পারফরম্যান্সকে জটিল করে তোলে পাশাপাশি অপ্রয়োজনীয় “গ্যাজেটগুলি” যুক্ত করে তাদের বাড়ির অটোমেশন শৈলীর অপারেশনকে জটিল করে তোলে।
জীবন ইঞ্জিনিয়ারিং শিখিয়েছে যে যে কোনও ধরণের সরবরাহিত পারফরম্যান্সের সাথে (যে কোনও ধরণের ডিজাইনের) একটি অপারেশনাল অংশ রয়েছে যা একইভাবে গুরুত্বপূর্ণ। হাউস অটোমেশনে পারফরম্যান্সের “অপারেশন” পারফরম্যান্সের চেয়ে অনেক বেশি গুরুত্বপূর্ণ। অপারেশনটিতে সাধারণত একটি মানব মিথস্ক্রিয়া অন্তর্ভুক্ত থাকে যা অটোমেশনের অত্যন্ত প্রয়োজনীয়তা মেটাতে ন্যূনতম থেকে মুক্তি পেতে বা ন্যূনতম পর্যন্ত রাখতে হয়।
একক বাক্যে উপরের সংক্ষিপ্তসার, হাউস অটোমেশনের প্রথম আইনটি হ’ল:
পৃথক মিথস্ক্রিয়াটির জন্য প্রয়োজনীয়তা দূর করুন বা সরল করুন

আমি যখন কোনও জায়গাতে হাঁটতে থাকি তেমনি অন্ধকার হয় তখন আমাকে আলোটি স্যুইচ করতে হয়। আমার স্থানের আলো থাকার “কার্যকারিতা” এর আলোকে পরিবর্তন করার “অপারেশন” প্রয়োজন, যা এই পরিস্থিতিতে আমার আঙুলের সাথে একটি স্যুইচ চালু করার “মানবিক মিথস্ক্রিয়া” প্রয়োজন।
আমি যদি এই পদ্ধতিটি স্বয়ংক্রিয় করতে চাই তবে আমাকে মানুষের মিথস্ক্রিয়াটির প্রয়োজনীয়তা থেকে মুক্তি দিতে হবে যার অর্থ আমার আঙুলের সাথে স্যুইচটি চালু করার জন্য অপারেশনটির প্রয়োজনীয়তা থেকে আমাকে মুক্তি দিতে হবে, তবে কোনওভাবে যখন আলো আসে প্রয়োজন।
আমি সম্পাদন করার আগে আমাকে সেই পারফরম্যান্সের সমস্ত যুক্তিযুক্ত পদক্ষেপের সাথে যেতে হবে এবং সেই সাথে এমন একটি সিস্টেম প্রবর্তন করতে হবে যা আমার মস্তিষ্কের ঠিক একই (বা কমপক্ষে অত্যন্ত অনুরূপ) যুক্তিযুক্ত ক্রমের সাথে চলে যাবে। এই পরিস্থিতিতে সিস্টেমটি আমার অস্তিত্বকে স্পেসে স্পট করতে হবে পাশাপাশি বিদ্যমান প্রাকৃতিক আলো পর্যাপ্ত কিনা বা একটি কৃত্রিম আলো পরিবর্তনের জন্য প্রয়োজনীয়তা রয়েছে কিনা তা বেছে নিতে হবে। যদি সিস্টেমটি আমার মস্তিষ্কের এই কাজগুলি গ্রহণের মতো দুর্দান্ত হয় তবে আমি যখন জায়গাতে চলি তখনই যখন প্রয়োজন হয় তখনই আলোটি তত্ক্ষণাত্ চালু হবে।
প্রথম আইনটির জন্য একটি দ্বিতীয় আইন প্রয়োজন যা হাউস অটোমেশনের প্রয়োজনীয় কার্যকারিতা সম্পূর্ণ করে। যে কোনও ধরণের সিস্টেমের বর্তমান উপাদানগুলির যে কোনও ধরণের নির্দিষ্ট করে বর্তমানকে স্পট করতে সক্ষম হতে হবে পাশাপাশি এটি প্রয়োজনীয় কিনা তা নির্দিষ্ট করে দেওয়ার সিদ্ধান্ত নিতে হবে।
আমাদের উদাহরণস্বরূপ, আমরা যখন স্থান থেকে বেরিয়ে যাই তখন আমরা আলোটি বন্ধ করে দেব। আমরা এই ক্রিয়াটি নেওয়ার আগে কয়েকটি বিষয় আমরা বিবেচনায় নিই।
আমরা স্থানটি ছেড়ে চলেছি যাতে আমাদের আর আলোকসজ্জার দরকার নেই, তবে আমরা বুঝতে পারি যে আমরা তাত্ক্ষণিকভাবে ফিরে আসছি না, অন্যথায় আমরা ঠিক একই পদক্ষেপটি এত ঘন ঘন পুনরাবৃত্তি করতে চাই না বলে আমরা আলো ছেড়ে দিতাম। ঠিক একই পদ্ধতিতে সিস্টেমটি বেছে নিতে হবে যে স্থানটিতে অস্তিত্ব না থাকায় পাশাপাশি আলো চালু রয়েছে, এটি একটি ত্রুটির শর্ত হওয়া দরকার পাশাপাশি আলো অবশ্যই বন্ধ করতে হবে। সম্ভাব্যভাবে একটি বিলম্ব ব্যবস্থা আমরা অবিলম্বে স্পেসে ফিরে আসা পরিস্থিতির জন্য ক্ষতিপূরণ দেবে। অন্যান্য পরামিতি থাকতে পারে যা সম্ভবত পরিবর্তিত থাকার জন্য আলোর প্রয়োজন, তবে ঠিক এখানে আমরা একটি প্রাথমিক পরিস্থিতি পরিস্থিতি পরীক্ষা করে দেখছি।
যে কোনও সময়ে সিস্টেমকে সেই জায়গার আলো নির্দিষ্ট করার বিষয়ে সচেতন হওয়া দরকার পাশাপাশি যখন আলো রাখার “কারণগুলি” আর বৈধ না হয়, তখন অবশ্যই নির্দিষ্ট করার পাশাপাশি পরিবর্তন করার সিদ্ধান্ত নিতে হবে আলো বন্ধ করুন।
এখন আসুন একটি অস্বাভাবিক পরিস্থিতি পরীক্ষা করে দেখুন যেখানে সেই জায়গার হালকা বাল্বটি ভেঙে গেছে।
আমি যদি স্পেসে হাঁটতে পারি তবে আলোটি স্যুইচ করার চেষ্টা করি তবে আমি কোনও প্রতিক্রিয়া পাব না। এটি সময়মতো আমাকে ক্রিয়াটি পুনরাবৃত্তি করতে হবে (স্যুইচটি পরীক্ষা করা বা স্যুইচটি ঘুরিয়ে দেওয়ার আমার আসল ক্রিয়াটি পরীক্ষা করে)। যদি আমি আবার কোনও আলো না পাই, তবে আমি সম্ভাব্যভাবে পরিদর্শন করব যে আমি আরও একটি স্থানে আলো চালু করতে পারি (বাড়ির শক্তি আছে কিনা তা পরীক্ষা করে) পাশাপাশি শেষ পর্যন্ত আমি প্রকৃত বাল্বটি ভাঙা হলে পরিদর্শন করব।
একটি সাধারণ হাউস অটোমেশন স্টাইলে সিস্টেমটিকে ত্রুটিটি নিজেই চিহ্নিত করার পাশাপাশি সেই ত্রুটি অবস্থার জন্য পৃথক ব্যক্তিকে সতর্ক করতে হবে (যেহেতু এটি নিজেই কোনও ধরণের শারীরিক ক্রিয়া নিতে পারে না)। ফল্ট-ফাইন্ডিংয়ের প্রক্রিয়াতে পৃথক মিথস্ক্রিয়া থেকে মুক্তি পেতে সিস্টেমটি অবশ্যই এটি করতে পারে এমন সমস্ত তথ্য সরবরাহ করতে সক্ষম হতে হবে। সিস্টেমটি অবশ্যই বুঝতে হবে যে বাড়ির শক্তি রয়েছে পাশাপাশি সম্ভাব্য ত্রুটি (বা পরিসংখ্যানগতভাবে যৌক্তিক) হালকা বাল্ব হওয়া দরকার। এই বিবৃতিটি ম্যানুয়ালি নিশ্চিত করার পাশাপাশি সমস্যাটি মেরামত করার জন্য এটি অবশ্যই ব্যক্তিকে সতর্ক করতে হবে। এমন একটি জরুরি আলো থাকতে পারে যা পরিস্থিতিতে উঠে আসতে পারে প্রকৃত পরিদর্শন করার জন্য আলো প্রয়োজন।
উপরোক্ত সমস্ত সাধারণ বা অস্বাভাবিক অবস্থার নিজস্বভাবে প্রতিক্রিয়া জানাতে সিস্টেমের প্রয়োজন। ফলস্বরূপ হাউস অটোমেশনের দ্বিতীয় আইনটি হ’ল:

একটি ত্রুটি শর্ত সম্পর্কে প্রতিরোধ বা সতর্কতা
“ত্রুটি” শব্দের ব্যবহারটি সিস্টেমে নির্দিষ্ট করা ভুলকে বোঝায় এবং সেই সাথে কোনও সমস্যাযুক্ত নির্দিষ্ট বা ত্রুটিযুক্ত নয়।
আরও গোয়েন্দা যোগ করা হলে সিস্টেমের জটিলতা প্রচুর পরিমাণে বৃদ্ধি পেতে পারে, পাশাপাশি বেসিক পাশাপাশি উন্নত সিস্টেম উভয়ই একইভাবে হাউস অটোমেশন হিসাবে গ্রহণ করা যেতে পারে যদি মুষ্টির পাশাপাশি দ্বিতীয় আইনগুলি সন্তুষ্ট করে।
হোম অটোমেশন প্রতিটি ডিভাইস একসাথে বান্ডিল করার বিষয়ে নয়বাজারে উত্সাহিত বা আমরা বাড়িতে প্রতিদিন করি এমন একটি অপারেশনকে অপ্রয়োজনীয় পরিচালনা করে। কিছুটা টাচ স্ক্রিন স্ক্রিন যা বিভিন্ন হালকা স্যুইচগুলির পাশাপাশি আলোকসজ্জা থিমগুলি স্ক্রিন করে, যা পদ্ধতিতে কেবল আলো চালু করার জন্য বেশ কয়েকটি গুরুত্বপূর্ণ প্রেসের প্রয়োজন, এটি দুর্দান্ত দেখায় তবে এটি কোনও বাড়ির অটোমেশন ডিজাইন সম্পর্কে চিন্তা করা উচিত নয়। চ্যালেঞ্জিং স্যুইচটির শেষ ফলাফলটি হ’ল ব্যক্তির পক্ষে আরও অনেক সময় প্রক্রিয়াজাতকরণ তথ্য ব্যয় করা, ডিজিটাল স্যুইচটিতে ফোকাস করে আদর্শ বোতামটি চয়ন করার পাশাপাশি তিনি পুরানো ফ্যাশনের সাথে যেমন আলোর পরিবর্তন করতে আরও অনেক বেশি সময় ব্যয় করেন যান্ত্রিক প্লাস্টিকের সুইচ।
পারফরম্যান্সটি একটি গৌণ প্রয়োজনীয়তা কারণ আমরা নিশ্চিত হয়েছি যে আমরা স্বয়ংক্রিয়ভাবে যে অপারেশনটি স্বয়ংক্রিয় করি তা সত্যই স্বতন্ত্র মিথস্ক্রিয়া থেকে মুক্তি বা সহজতর করার পাশাপাশি ত্রুটির শর্তটি পরিচালনা করে।
হাউস অটোমেশন সিস্টেমগুলির একটি দুর্দান্ত চুক্তি (বা প্রায়শই “স্মার্ট হোমস” লেবেলযুক্ত) ফাংশনটির জন্য সেই অস্বাভাবিক শর্তগুলি পরিচালনা করার জন্য কঠোরভাবে ডিজাইন করা হয়েছে কারণ ব্যক্তি সময়মতো প্রতিক্রিয়া জানাতে উপস্থিত নাও থাকতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, সিস্টেমগুলি জল পাইপ বা পাওয়ার নেটওয়ার্কে একটি শর্ট সার্কিট বা সুরক্ষা ব্যবস্থায় একটি অনুপ্রবেশ সনাক্ত করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে।
আবার, এমন একটি সিস্টেম ডিজাইন করা যা একটি আইনকে অন্য আইনটিকে উপেক্ষা করে তা কোনও হাউস অটোমেশন ডিজাইন নয়। পরে আমরা দেখতে পাব যে কীভাবে বিভিন্ন স্টাইলকে তাদের অগ্রাধিকার অনুসারে বিভিন্ন লেবেল সরবরাহ করা যায়।
যদি আমরা এই দুটি আইনকে যে কোনও ধরণের হাউস অটোমেশন শৈলীর মূল নিয়ম হিসাবে গ্রহণ করি তবে আমরা এর অস্তিত্বের মূল কাজটি পরিবেশন করছি।
আমাদের ব্যক্তিগত জীবনে স্বয়ংক্রিয় করার জন্য আমাদের কী প্রয়োজন তা নির্ধারণ করার জন্য একটি সেরা পদ্ধতি হ’ল আমাদের সাধারণ দিনটিতে একটি ক্যামে ফিল্ম করা। যখন আমরা সমস্ত প্রতিদিনের ক্রিয়াকলাপ প্লেব্যাক করি, তখন আমরা এমন ক্রিয়াকলাপগুলি আবিষ্কার করব যা একটি স্বয়ংক্রিয় সিস্টেম দ্বারা প্রতিস্থাপন করা যেতে পারে। কিছু অপারেশন শারীরিক পাশাপাশি কিছু যুক্তিযুক্ত পাশাপাশি উভয়ই অটোমেশনকে যথাসম্ভব মোট হিসাবে তৈরি করতে প্রয়োজন।
আসুন আমাদের দৈনন্দিন জীবনের একটি প্রাথমিক কাজ পর্যবেক্ষণ করি। যখন আমরা একটি ঝরনা রাখতে চাই, আমাদের বিদ্যমান জলের পাইপিংয়ের পাশাপাশি হিটিং অটোমেশন ব্যবহার করে, তখন আরও কিছু কাজ রয়েছে যা আমরা মানুষের মিথস্ক্রিয়া থেকে মুক্তি পেতে পারি।
গোসল করার জন্য আমরা প্রথমে নিশ্চিত হয়েছি যে গরম জল রয়েছে। আমরা বয়লারটি পরিদর্শন করার পাশাপাশি মরিচের পাশাপাশি গরম জল উভয়ই চালু করি যখন আমরা পছন্দসই তাপমাত্রা পাওয়ার চেষ্টা করি। যখন তাপমাত্রা যথেষ্ট পরিমাণে (আঙুলের পরীক্ষা) হয়, কেবল তখনই আমরা ভিজে যাওয়ার জন্য প্রস্তুত।
একটি হাউস অটোমেটেড সিস্টেম আমাদের বলতে পারে যে গরম জল সরবরাহ করা হয় বা টাইমার রয়েছে কারণ এটি এখন প্রচুর স্থানে বিদ্যমান রয়েছে যা আমাদের জীবনধারা অনুসারে একটি নির্দিষ্ট সময়ে জলকে প্রাক-উত্তাপ দেয়। সিস্টেমটি তাত্ক্ষণিকভাবে ব্যক্তিগতকৃত বা ডিফল্ট সেরা তাপমাত্রায় জল সরবরাহ করার পাশাপাশি “আঙুলের পরীক্ষা” থেকে মুক্তি পেতে ডিজাইন করা যেতে পারে।
এমন নতুন নতুনত্ব রয়েছে যা শাওয়ারের সময় উপভোগ করতে পারে (রেডিও, সংগীত, ভিডিও ইত্যাদি) বা জলের চাপ সহ একটি ম্যাসেজ। এই নতুন কার্যকারিতা যতক্ষণ না তারা প্রথম 2 টি প্রধান আইনের সাথে খাপ খাইয়ে নেয় ততক্ষণ যে কোনও ধরণের হাউস অটোমেশন সিস্টেমে স্বাগত।
একজন ব্যক্তি হিসাবে আপনি সর্বশেষ জিনিসটি চান তা হ’ল একটি চ্যালেঞ্জিং শাওয়ার-জ্যাকুজি সিস্টেম যা লগইন করার পাশাপাশি এটি প্রতিদিন সকালে সেট আপ করার জন্য একটি কীবোর্ডের পাশাপাশি একটি হ্যান্ডবুকের প্রয়োজন।
অন্য কথায়, যুক্ত পারফরম্যান্স একটি স্বয়ংক্রিয় সিস্টেমের একটি গৌণ প্রয়োজনীয়তা, তবে এখনও একটি গুরুত্বপূর্ণ। সুতরাং মাধ্যমিক আইনগুলির প্রথমটি হ’ল:

কার্যকারিতা বাড়ান
প্রত্যেকেই প্রচার করে যে কার্যকারিতা শক্তি সাশ্রয় করে যা অর্থ সাশ্রয়ের ক্ষেত্রে সমান।
একটি অটোমেটেড সিস্টেম যখন নাইট/ডে বৈদ্যুতিক শক্তি চার্জের মতো জিনিসগুলি গ্রহণ করে, বাড়ির গরম করার ব্যবস্থাটি ব্যবহার করে বা ছাদে সূর্য কোষের সিস্টেম থেকে গরম জল পাওয়া (বা সমস্তগুলির কার্যকর সংমিশ্রণ থেকে গরম জল গ্রহণের জন্য জল গরম করা সর্বোত্তম হয় তখন এটি চয়ন করতে পারে উপরে)। প্রচুর তথাকথিত “স্মার্ট হোমস” কেবল শক্তি কার্যকর সিস্টেম হিসাবে ডিজাইন করা হয়েছে। এই সিস্টেমগুলি যদি তারা প্রথম 2 টি প্রধান আইনগুলি পূরণ করতে না পারে তবে তাদের অবশ্যই শক্তি সঞ্চয় ব্যবস্থা হিসাবে বিবেচনা করা উচিত পাশাপাশি হাউস অটোমেশন সিস্টেম হিসাবে নয়।
সুতরাং, হাউস অটোমেশনের পরবর্তী মাধ্যমিক আইনটি হ’ল:

শক্তি সংরক্ষণ করুন
এই 4 টি আইনগুলি একটি হাউস অটোমেশন সিস্টেমের ব্যবহার সম্পূর্ণরূপে ব্যাখ্যা করতে পারে পাশাপাশি উপরে বর্ণিত হায়ারোক্রেসির সাথে সম্মতি জানালে তারা সর্বদা প্রাথমিক উদ্দেশ্যটি পূরণ করবে, যা আমাদের দৈনন্দিন জীবনের পরিবেশের অটোমেশন।
ব্যক্তিগত আইডি
যেমনটি আমরা শাওয়ার উদাহরণে আগে উল্লেখ করেছি, সিস্টেমটি সর্বদা একটি ডিফল্ট তাপমাত্রায় বা ব্যক্তিগতকৃত একটিতে গরম জল সরবরাহ করতে পারে।
এটি প্রযুক্তির জন্য একটি জটিল। ব্যক্তিগত পছন্দগুলি প্রয়োগ করার জন্য ব্যক্তিগত ব্যক্তিদের নির্ধারণের জন্য সিস্টেমটি প্রয়োজন। অটোমেশনের 2 টি স্তর রয়েছে যা আপনি এটি সম্পাদন করতে প্রয়োগ করতে পারেন। প্রথমটি হ’ল আধা-স্বয়ংক্রিয়, যেখানে সিস্টেমটির সেই তথ্যের প্রয়োজন হলে ব্যক্তিটিকে নিজেকে নিবন্ধভুক্ত করতে হয়। উদাহরণগুলি চ্যালেঞ্জিং ভয়েস স্বীকৃতি সিস্টেম থেকে, ব্যক্তিগতকৃত বোতামগুলির প্রাথমিক পছন্দগুলিতে পরিবর্তিত হয় তবে খএটি একটি মানুষের মিথস্ক্রিয়া উপর নির্ভর করে

You may also like...

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *